[Milva McDonald]: Итак, добро пожаловать на первое заседание Медфордского комитета по изучению конституции. Огромное спасибо за то, что вы здесь и за усилия, которые мы потратим на эту работу. Да, я очень взволнован. Что ж, мы хотим начать, это всего лишь деловая встреча. На самом деле, сегодня вечером мы не будем обсуждать важные вопросы. Давайте попробуем выполнить домашнее задание. Итак, мы можем начать работу в новом году. Итак, первое, что нам нужно сделать, это узнать друг друга. Некоторые знают друг друга. Некоторые из нас знают друг друга, но не все. Итак, ох, я начну, а потом Дайте людям знать, когда представиться. По сути, просто назвав свое имя, вы, вероятно, заинтересованы в внесении поправок в конституцию в своем сообществе в Медфорде, и если вы хотите рассказать о себе еще что-то, не стесняйтесь это делать. Меня зовут Мильва Макдональд. Я живу в Западном Медфорде и очень рад стать членом этого комитета. Я рад, что узнал так много. Лорел Сигел является еще одним сопредседателем и работает в настоящее время.
[Laurel Siegel]: Да, меня зовут Лорел Сигел, и я живу в Хиллсайде. Я действительно хочу изучить этот закон и посмотреть, что мы можем сделать, чтобы улучшить и обновить его там, где он не менялся уже около 40 лет.
[Milva McDonald]: Очень хорошо, спасибо. Дальше я вас представлю, я назову ваше имя, а вы представитесь. Если я неправильно произношу ваше имя, не стесняйтесь сказать мне. Итак, теперь все, что вам нужно, это Фрэнсис Нвадже, представитель города. Правда, Франциско? Очень близко.
[Frances Nwajei]: Идеальный. Идеальный.
[Milva McDonald]: Можете ли вы сказать несколько слов и представиться, это очень хорошо.
[Frances Nwajei]: Привет всем, приятно познакомиться с вами, людьми, которых я знаю, и людьми, которых я не знаю. Я здесь как городской связной. Моя официальная должность — директор по вопросам равенства и инклюзивности, а мой офис расположен на первом этаже мэрии, комната 101, рядом с офисом для ветеранов.
[Milva McDonald]: Очень хорошо, спасибо. Хорошо, все в порядке.
[Unidentified]: Регистрация продолжается.
[Milva McDonald]: Извините Кстати, я только что об этом вспомнил. Итак, мы записываем эту встречу.
[Matt Leming]: Когда Мэтт сказал, что снимается, я это услышал. Меня зовут Мэтт Лемминг. Я врач Массачусетской больницы общего профиля. Я также некоторое время участвовал в Медфордской коалиции по пересмотру устава вместе с NILVA, Лорел, Мари и Юнис. О, другие люди в группе также являются членами этого комитета. Что ж, я очень рад обнаружить проблему с этим принципом и посмотреть, как мы можем его максимально улучшить, чтобы удовлетворить потребности Медфорда. Я очень рад начать это.
[Milva McDonald]: Идеальный. Спасибо, Маури.
[Maury Carroll]: Здравствуйте, меня зовут Мори Кэрролл, я давний житель Медфорда. Я живу в Альтурасе. Я очень рад возможности принять участие и рассмотреть положения, которые, как уже сказала Лорел, действуют уже 40 лет. Медфорду пора перенестись в 2020-е и уйти от 1980-х. Так что спасибо за приглашение, и я с нетерпением жду возможности поработать со всеми вами.
[Milva McDonald]: Идеальный. Спасибо, Морин. Привет, Рон. Мы лишь кратко представляемся.
[Moreshi]: Извините, я опаздываю.
[Milva McDonald]: Все хорошо. Январь.
[Moreshi]: Меня зовут Джон Мариш. Я живу недалеко от Веллингтона. Я много занимался юридической деятельностью. Мне нравятся механизмы и политика правительства, которые хорошо работают. Я рад, что могу сделать это в своем сообществе.
[Milva McDonald]: Идеальный. Спасибо Микро.
[Mike Mastrobuoni]: Здравствуйте, сэр Майк Мастроборн здесь. Я живу недалеко от кольцевой развязки Рузвельта в Фултон-Хайтс. Я впервые в правительстве Медфорда. Сейчас я работаю в Сомервилле. Я был там директором по бюджету. Итак, мы только что прошли этот процесс. Возможно, многие фанаты это заметили. Некоторые из моих любимых проектов, которыми мне приходится заниматься, — это модернизация местного самоуправления. Поэтому я действительно хочу участвовать в этом процессе. Я жду этого. Спасибо.
[Milva McDonald]: Очень хорошо, спасибо. Данила.
[Danielle Balocca]: Да, Даниэль Бланка. Я живу в Фултон-Хайтс в Северном Медфорде. Да, я действительно хочу узнать больше об этом принципе, и знание того, что он уже давно не рассматривается, мне действительно интересно, поэтому я рад принять участие.
[Eunice Browne]: Идеальный. Энис. Я тоже живу в горах. Я долгое время проживаю в Медфорде. Я живу в доме, где я вырос. Я присутствовал на заседаниях городского совета около 30 лет и точно знаю, что произошло. Я также хочу, чтобы Конституция сыграла важную роль в 21 веке, гарантируя, что с момента последнего пересмотра Конституции у нас было три мэра, и чтобы Конституция не отражала пол и все, от мандатов до количества людей в наших выборных учреждениях и увольнения выборных должностных лиц, когда это необходимо. Теперь нам придется дождаться следующих выборов, чтобы сделать это. Итак, есть много разных вещей. Я тоже был рад начать. Идеальный. Спасибо, Юнис. Антонио.
[Andreottola]: Привет, меня зовут Энтони Андреа Толлер. Я долгое время проживаю в Медфорде. Я жил в поместье Лоуренс, средняя школа Медфорда, 1978 год. Я не уверен, хочу ли я узнать об этом принципе, о том, как он влияет на наше сообщество и нужно ли его менять. Как мы дойдем до того, что политикам придется тянуть за руль? Спасибо всем за то, что вы у меня есть.
[Unidentified]: Спасибо ром О, ты молчишь, Рон.
[Ron Giovino]: Я поймал это. Меня зовут Рон Гиверно. Я на всю жизнь Медфорд — это моя семейная жизнь. Я участвовал в жизни города, занимаясь волонтерством и спортом для детей с ограниченными возможностями или борющихся во время пандемии Ковид-19. Я был одним из тех, кто в Колумбусе изменил имя члена школы. Знаете, у меня пятеро внуков, и все они живут в Медфорде, все мои дети живут в Медфорде. Я очень переживал о том, что произойдет, если я уеду, но я живу в Северном Медфорде.
[Milva McDonald]: Идеальный. Спасибо Итак, у нас есть еще одна участница, дочь Джина, возможно, она когда-нибудь появится, но я ее здесь не вижу. Итак, я позволю Лорел высказаться, и она немного об этом расскажет. Есть некоторые правила, которым мы должны следовать в Комитете Ум и на нашей сегодняшней встрече с Колл-центром. Да, колл-центр нам очень поможет.
[Laurel Siegel]: ដូច្នេះបន្តទៅ Laurel ។ ដាច់ខាត។ រហូតដល់ពេលនោះ ការដាស់តឿនដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ៖ សូមកុំធ្វើដូច្នេះក្នុងការប្រជុំនេះ។ អូ ប៉ុន្តែយើងបានផ្ញើអ៊ីមែលសុំលេខទូរសព្ទរបស់ពួកគេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់មានទេនោះ យើងអាចទាក់ទងអ្នកទាំងអស់គ្នាបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយវាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនូវលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ អរគុណសម្រាប់ការចងចាំ។ ដាច់ខាត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ យើងនឹងរក្សាវិសោធនកម្មច្បាប់ឱ្យខ្លីបំផុត ព្រោះនឹងមានវិសោធនកម្មបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ប៉ុន្តែដោយសារយើងត្រូវណែនាំអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង យើងអាចនឹងខកខានការប្រជុំសាធារណៈ។ វាមានន័យថាយើងទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការពិភាក្សារបស់យើងត្រូវតែធ្វើឡើងជាសាធារណៈ យើងមិនអាចឱ្យពួកគេនៅពីក្រោយទ្វារបិទជិតបានទេ។ នេះអនុវត្តចំពោះកិច្ចប្រជុំ ការសន្ទនាតាមអ៊ីមែល និងទម្រង់ទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតរបស់យើង។ នេះមិនមែនមានន័យថា យើងមិនអាចពិភាក្សាគ្នាបាននោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងឈានដល់ចំនួនជាក់លាក់មួយ ចំនួនប្រតិភូមួយចំនួន យើងត្រូវតែមានវេទិកាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ KP Law នឹងចូលទៅក្នុងបញ្ហានេះកាន់តែស៊ីជម្រៅ ហើយសង្ឃឹមថាអ្នកអាចឮវានៅក្នុងការប្រជុំលើកក្រោយ។ លើសពីនេះ ទីក្រុងបានផ្តល់ឯកសារមួយចំនួនដល់ Milva និងខ្ញុំ ដែលយើងអាចផ្ញើជូនអ្នកគ្រប់គ្នាពិនិត្យ។ ក្រៅពីច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ យើងក៏ជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់កត់ត្រាសាធារណៈដែរ។ យើងនឹងកត់ត្រាកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទាំងអស់ ហើយដាក់ជូនសាលាក្រុងដើម្បីបង្ហាញជាសាធារណៈ។ ការប្រជុំទាំងនេះក៏នឹងត្រូវបានកត់ត្រាទុក ហើយយើងជឿថា អ៊ុំ ទំនងជាកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនេះនឹងត្រូវបានចាក់ផ្សាយដោយ Medford Community Media ហើយនឹងត្រូវចាក់ផ្សាយនៅពេលអនាគត។ ជាចុងក្រោយ ទាក់ទងនឹងច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះយើង យើងត្រូវប្រឈមនឹងច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើមានបញ្ហាណាមួយដែលអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដោយផ្ទាល់ដល់នរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់យើង នោះយើងគួរតែត្រូវបានគេដកចេញពីការពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែវាក៏អនុវត្តចំពោះរឿងមួយចំនួនផងដែរ ដូចជាការទទួលយកអំណោយពីសាធារណៈជន ឬឥទ្ធិពលសាធារណៈផ្សេងទៀតលើដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគួរតែ ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមនឹងមានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ប៉ុន្តែយើងចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាពួកគេអនុវត្តចំពោះការងាររបស់យើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងហើយ ច្បាប់ KP នឹងជួយយើងដោយផ្តល់ឯកសារលើបញ្ហានេះ។ លើសពីនេះទៀតទីក្រុងមានកិច្ចសន្យាជាមួយមជ្ឈមណ្ឌល UMass Collins សម្រាប់រដ្ឋបាលសាធារណៈ។ គោលដៅរបស់ក្រុមអ្នកគឺដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ប្រសិទ្ធភាព និងគណនេយ្យភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។ ពួកគេកំពុងធ្វើការលើរឿងនោះ ហើយមាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងពីការពិតដែលថា Somerville, Somerville និង Cambridge បច្ចុប្បន្នកំពុងឆ្លងកាត់ដំណើរការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ ដូចជាទីក្រុងផ្សេងៗនៅទូទាំងរដ្ឋ។ ពួកគេគឺជាប្រភពពត៌មានដ៏អស្ចារ្យ សូម្បីតែសម្រាប់ពួកយើងក៏ដោយ។ ពួកគេចង់មកប្រជុំរបស់យើងក្នុងខែមករា ឬកិច្ចប្រជុំរបស់យើងក្នុងខែកុម្ភៈ អាស្រ័យលើរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានជាមូលដ្ឋានអំពីអ្វីដែលធម្មនុញ្ញគឺ អ្វីជាធម្មនុញ្ញ តើអ្វីជាជម្រើសរបស់យើង អ្វីជាគំរូសម្រាប់ធម្មនុញ្ញ។ ម៉ឺនុយបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺល្អណាស់។ សាមញ្ញនិងដោយផ្ទាល់។ ជាទូទៅដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួនវាអនុវត្តតាមច្បាប់។ ប៉ុន្តែមានឱកាសជាច្រើនទៀតដែលយើងអាចពិចារណាសម្រាប់ប្រភេទផ្សេងៗនៃបញ្ហា។ ដូច្នេះពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានជាច្រើនដូច្នេះយើងអាចមានចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋាន។
[Unidentified]: Итак, есть ли у кого-нибудь вопросы по поводу того, что я только что прокомментировал? Очень хорошо, здорово. Хорошо, отлично.
[Milva McDonald]: Поэтому сейчас мы считаем важным договориться об этическом кодексе. Большая часть того, что мы увидим, очень проста. Мы просто хотим избавиться от этого и вовлечь людей. Поэтому я делюсь. Мы обсудим это. Кодекс поведения Конституционного комитета Медфорда относится к другим с уважением и добротой. Согласны ли вы или не согласны с взглядами или мнениями одноклассников, будьте уважительны и конструктивны. Подходите к трудным разговорам и противоречивым взглядам с добрым, любопытным и непредвзятым подходом. Я думаю, что ключом является непредвзятость. Будьте ответственны и внимательно посещайте собрание, сосредоточьтесь на повестке дня, слушайте и активно участвуйте в обсуждениях, готовьте и просматривайте повестку дня. Мы вышлем повестку дня и материалы встречи заранее, чтобы сделать время нашей встречи максимально эффективным и продуктивным. Открыт к обучению и задаванию вопросов. Работа нашего комитета будет включать в себя расследование сложных вопросов, связанных с городским правительством, задавание вопросов и ожидание обратной связи до тех пор, пока мы не разберемся в проблемах, которые помогут нам принять обоснованные решения. В соответствии с законом откройте собрание. Во всех сообщениях, связанных с работой комитета, обязательно следуйте инструкциям, изложенным в регламенте заседания. Не преследуйте, не запугивайте и не преследуйте других. Как вы думаете, как мы можем с этим смириться? Это верно. ок Хорошо, отлично. Мы опубликуем это и позаботимся о том, чтобы у всех была копия. Ну, мы просто хотим установить параметры, прежде чем начать. Теперь следующее, что нам нужно сделать, это запланировать эту встречу, может быть, и сложнее, но Лорел.
[Laurel Siegel]: Поэтому сначала проведите предварительное исследование. Я прошу всех на экране поднять руки и пытаюсь выяснить, какой день недели лучше всего подходит для каждого. И мы постараемся сузить круг вопросов. Думаю, понятно, что мы не хотим назначать заседание на вторник, не хотим конфликтовать с заседанием горсовета. Чтобы внести ясность, отметим, что, отступив от встречи, мы ожидаем, что большая часть работы комитета будет выполняться в Zoom. Как мы увидим, это зависит от того, сколько времени займет этот процесс и каким был мир в то время. Но мы ожидаем, что в рамках большей части нашей работы будут какие-то дополнительные встречи. Мы действительно хотим провести общественное собрание. Мы обсудим, как это будет происходить на протяжении всего процесса, чтобы обеспечить активное участие сообщества. Но что касается регулярных встреч, то теперь мы рассчитываем встречаться раз в месяц. Мы можем решить, что нам это нужно чаще, чем ежемесячные встречи. Так что, кроме вторника, каждый, кто свободен в понедельник вечером, может поднять руку.
[Unidentified]: Затем в среду вечером, если бы каждый мог поднять руки. Они сделали предложение.
[Eunice Browne]: Если сегодня вечер понедельника, можем ли мы попытаться держаться подальше от этого, так же, как мы можем держаться подальше от вечера городского совета, можем ли мы попытаться держаться подальше от вечера школьного совета?
[Laurel Siegel]: Конечно, мы можем. Позвольте мне позволить вам продолжить этот процесс, но это только первый шаг. Так что все в порядке.
[Unidentified]: Джей Ди.
[Laurel Siegel]: Знаешь, это не такой замечательный вечер, каким мы надеялись для всех. У нас шесть понедельников, шесть сред и шесть четвергов. Хм, конечно, да, я это знаю, почему это заранее известно как неделя. Привет! Я могу говорить. Прежде всего, давайте поговорим о том, что вы все думаете по этому поводу: вместо того, чтобы собираться группой один день в неделю, мы по очереди встречаемся один день в месяц, один день в месяц, в следующем месяце.
[Mike Mastrobuoni]: Это изменение было для меня очень ценным. Это верно. Моя жена работает допоздна по понедельникам. Поэтому я думаю, что если мы не можем обеспечить идеальный день для всех, давайте постараемся предоставить лучший сервис как можно большему количеству людей.
[Eunice Browne]: Я согласен. Все хорошо.
[Matt Leming]: Это также зависит от числа месяца, в который я вхожу. Итак, есть несколько четвергов, в зависимости от четверга месяца, в который я не могу пойти.
[Laurel Siegel]: Точно. Я хочу подробностей здесь. Итак, среда, я знаю, у некоторых людей возникает конфликт с первой средой месяца. Я член совета, поэтому не смог присутствовать в первую среду. Если можете, сделайте четверть или две руки.
[Unidentified]: Да, третья среда. Есть еще четвертая среда.
[Laurel Siegel]: Тогда мы сделаем то же самое в четверг. Мильва, если у тебя конфликт, присоединяйся. Лично я смог сделать это не раньше третьего четверга. Потому что у меня есть постоянный совет, который я возглавляю. Так что не могу пропустить.
[Unidentified]: Но в те первые четверги, извините, это заняло время.
[Danielle Balocca]: Думаю, я единственный, кто не смог сделать это в четверг, но после февраля я могу без проблем делать это раз в месяц.
[Laurel Siegel]: Ну, в первый четверг было восемь, а потом Даниэль.
[Unidentified]: Итак, сегодня второй четверг. Четвертый четверг. Ооо.
[Mike Mastrobuoni]: Мы проиграли третью игру.
[Laurel Siegel]: Я не смогу сделать это до третьего четверга. Я не хочу, чтобы вы устанавливали время, когда я не могу установить время. Извините, если бы все снова подняли руку в четвертый четверг, все изменилось бы, и я потерял бы счет. Идеальный. Исходя из этого, кажется, что четвертая среда или первый четверг месяца — лучший день для всех, если мы будем работать по очереди. Итак, вы знаете, это может немного сбивать с толку, особенно когда они смотрят друг на друга, и нам, возможно, придется быть немного более открытыми, но если мы продолжим делать это в целом, все будет в порядке? Поэтому я думаю, что нам следует рассмотреть смысл нашей январской встречи. Так что однажды мы точно сможем поехать в первый четверг.
[Unidentified]: Я согласен.
[Laurel Siegel]: Да, к сожалению, у меня произошла противоречивая встреча.
[Matt Leming]: Хотя что нельзя расследовать? По поводу закона об открытии собраний.
[Laurel Siegel]: Я имею в виду, что, согласно нашей повестке дня, мы можем. Знаете, сложность в том, что у нас приближается праздник и мы пытаемся узнать расписание каждого, хотя бы на первое свидание. Есть ли у вас какие-то конкретные идеи по этому поводу? Я думаю, если люди захотят продолжить первый четверг, я мог бы рассмотреть возможность переноса текущего заседания. То, что я встретил в тот вечер, не было заседанием правления. Это было всего лишь еще одно заседание комитета, которое я запланировал. Так что вы можете рассмотреть возможность сброса на этот раз. Если первое заседание, которое мы хотим провести, состоится в четверг, то, конечно, мы сможем это сделать. Но хотя бы потому, что мы работаем в первую очередь с колл-центрами и стараемся подстраиваться под их график. Поэтому важно как можно скорее объявить ожидаемую дату.
[Milva McDonald]: Какой день первый день четверга? Сегодня 1 января.
[Laurel Siegel]: Четверг – январь.
[Danielle Balocca]: Произойдет ли это одновременно? Извините Это следующий шаг. Потому что если я смогу сделать это в следующий раз.
[Maury Carroll]: Почему работает только по четвергам? Мы открыты по средам? Есть все?
[Laurel Siegel]: Потому что на нашу первую встречу в четверг приходит больше людей, чем в среду. Но если это 4-я среда, мы также можем вернуться к концу января вместо начала января для следующей встречи. Давайте проголосуем, мы перенесемся на 5 января, первый четверг, или на 25 января, четвертую среду. Так что все фанаты сделают это 5 января.
[Danielle Balocca]: В зависимости от времени вы можете делать что-то между ними. Хорошо
[Laurel Siegel]: Так что мы можем немного об этом поговорить. Знаете, мы ожидаем, что на этой встрече примут участие шесть человек. Мы можем подтолкнуть его Если у людей есть предпочтения, они могут выбрать 630. Мы ожидаем, что эти встречи будут долгими, и мы не хотим задерживать людей. И мы хотим начать в 6:30. Так что я не знаю, является ли это фактором, Даниэль, если уже слишком поздно об этом думать.
[Danielle Balocca]: Не в январе, а позже.
[Milva McDonald]: Спасибо Что заставило вас в январе?
[Danielle Balocca]: Возможно, в 8 утра четверга уже слишком поздно. Я знал, что уже слишком поздно.
[Laurel Siegel]: Извините, я не могу этого сделать. Мы хотим уважать график каждого, но мы также хотим, чтобы в нем участвовали все. Давайте вернемся. 5 января. Мы все считаем, что имеет смысл запланировать нашу первую встречу на 5 января. Давайте начнем. Четыре, пять, шесть. Извините Каждый раз, когда я прошу проголосовать, экран портится. Поэтому, если возможно, поднимите немного руку. Раз, два, три, четыре, один, два, три, четыре, пять, шесть, семь. Идеальный. У меня семь человек говорят 5 января. Итак, другой вариант — среда, 25 января. Кто-то хочет использовать это как свидание. Идеальный. Думаю, мы решили сделать 5 января первым днем встречи. Если очень интересно, в 18:00. Метры по сравнению с 18:30?
[Moreshi]: Для меня полезно вернуться с работы позже.
[Laurel Siegel]: Есть еще комментарии?
[Mike Mastrobuoni]: В любом случае, я в порядке.
[Laurel Siegel]: Да, мы установили время в 6:30. Время встреч остается прежним. Наша первая встреча состоится в четверг, 5 января, а следующая встреча состоится в четверг, 5 января, затем мы свяжемся с рабочей группой, чтобы договориться о последующей встрече. Идеальный. Все хорошо. Мы знаем, что это будет сложно. Каждый в команде участвует в жизни сообщества по-разному, и мы все очень преданы делу, поэтому спасибо за ваше терпение.
[Milva McDonald]: Встреча будет записана, Дэниел, так что О, знаете, вы увидите и появится надежда. Я имею в виду, что Колину следует поговорить о подходе КП. Так что вы можете их увидеть. Хорошо, отлично. В это время. Следующее, с чем нам придется столкнуться. Нам сейчас нужен секретарь. Это заняло у меня несколько минут, но ах. Мне очень неприятно тратить на это несколько минут. Поэтому нам нужны люди, которые будут секретарями и готовы потратить время и показать их. Протокол должен быть представлен команде, и мы согласуем. После одобрения он будет отправлен секретарю муниципальной партии. Кто-нибудь действительно заинтересован потратить несколько минут и стать секретарем?
[Unidentified]: Могу сказать вам, что это не мое дело.
[Matt Leming]: Так что, если нет энтузиастов-добровольцев, я бы так и сделал.
[Milva McDonald]: Идеальный. Поэтому я хотел бы также упомянуть еще одну вакансию, которая нам нужна: нам нужен волонтер, который будет менеджером Zoom, а это значит, что мы будем проводить встречу, но этот человек будет ведущим, а затем.
[Laurel Siegel]: Вы знаете, мы можем справиться с любым бизнесом Zoom, требующим внимания, например, впускать людей, потому что нам не нужно обращать внимание на тех, кто присутствует на собрании или на тех, кто поднимает руки или говорит в чате. Вопрос находится в обсуждении, потому что у нас есть проблемы с этим.
[Milva McDonald]: И убедитесь, что он подключен и т. д.
[Ron Giovino]: Просто простой вопрос. Я думаю, что мы находимся в процессе расширения масштабов деятельности Медфорда. Так что я знаю, что в Колумбусе действительно нужно работать по графику, вам действительно нужно координировать свои действия с городом. Так что я не знаю, есть ли кто-нибудь в этом городе, я имею в виду, что у Лизы Евангелисты действительно есть Позвоните нам и он проведет курс. Итак, вы знаете, что если будут другие встречи Zoom, некоторые из них будут расставлены по приоритету. Некоторые из наших встреч могут быть прерваны, поскольку другие запланированы. Так что это большая проверка, большая работа.
[Milva McDonald]: Итак, мы все еще делаем это, верно? Это не текущая учетная запись Zoom City, мы все еще работаем над Connect. Да, но пока нам это сделать не удалось. Сейчас у нас в городе нет никого, кто мог бы это сделать. Фрэнсис, я вижу, ты поднимаешь руку.
[Frances Nwajei]: Да, здравствуйте. Я просто хочу сказать, что думаю, что город выделит аккаунт Zoom для этой встречи.
[Unidentified]: Ох, ладно.
[Frances Nwajei]: Поэтому я не думаю, что мы попадем в ситуацию, о которой ты упомянул, Рон. ок Но будет общий аккаунт.
[Milva McDonald]: Идеальный. Это здорово, но нам все еще нужен кто-то, кто сможет увеличить масштаб. Кто-нибудь думает, что хочет нести ответственность? Большое спасибо.
[Mike Mastrobuoni]: Джон, я тоже рад поделиться этим с тобой, или если мы сможем создать резервную систему. Да, я сделал это. Мы можем вести переговоры.
[Moreshi]: Нет, я очень благодарен. У моей жены всегда есть эта проблема, поэтому я всегда ее беспокою.
[Ron Giovino]: Также могут потребоваться запасные секретари.
[Milva McDonald]: Идеальный. Так что у меня есть оба. Подождите, это ген. Это работа, это хорошо, это здорово. Привет, Жан. О, это связано. Привет, Жан. Привет Добро пожаловать Короче говоря, мы продемонстрировали и Я создал этический кодекс, которым поделюсь, чтобы вы поняли. Следующая встреча назначена на 5 января. Джон и Майк теперь работают волонтерами в качестве менеджеров Zoom. Ищем секретаря для ведения протоколов наших встреч. Но прежде чем вернуться к этой теме, не хотите ли представиться? Я знаю, что тебе тяжело, потому что мы все здесь.
[Jean Zotter]: Хм, мне очень жаль. Я думаю, что встреча началась в 18:30. Мое время выбрано неправильно. Все хорошо. Мы рады, что вы здесь. Идеальный. О, я Джин Оттер. Я живу в Хайленде и Норт-Медфорде, это его местоимение. Я консультант по общественному здравоохранению. У меня есть юридический опыт, и я прошу прощения за задержку.
[Milva McDonald]: Идеальный. О, как я уже сказал, мы здесь счастливее. Я сказал это в начале встречи, но на этой встрече мы просто делаем домашнее задание. Вернемся к вопросу секретаря.
[Matt Leming]: Извините, наша следующая встреча состоится 5 января в 6:30, если вы хотите застрелить этого Джина.
[Jean Zotter]: Хорошо, спасибо.
[Matt Leming]: Да, я могу быть секретарем.
[Milva McDonald]: И, вы знаете, может быть, когда мы опережаем кого-то другого, вы знаете, если это происходит, если вы не хотите делать это на каждом собрании, или мы можем, кто-то может подойти, или мы можем немного поработать, если это необходимо.
[Laurel Siegel]: Все хорошо. Как сказал Мэтт, мы надеемся, что если люди захотят подумать об этом, мы сможем обсудить это на следующем собрании, а также наймем помощника секретаря, поэтому, если Мэтт не сможет присутствовать на собрании, у нас будет кто-то, ответственный за это.
[Milva McDonald]: Да, конечно. Еще одна вещь, о которой мы хотим поговорить, — это процесс участия общественности. Лорел. Ты хочешь это снять?
[Laurel Siegel]: Вы знаете, у нас нет для этого прочной основы. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Да, но это публичный процесс. Поэтому мы также хотели бы иметь возможность поговорить с любыми членами сообщества, которые хотели бы принять участие. Что ж, существует подход, аналогичный тому, который применяется в городе. Темы обсуждаются. Ну, между членами, в данном случае, Совета директоров, происходит полное и законченное обсуждение. Теперь у нас есть хорошее обсуждение того, хочет ли кто-нибудь из сообщества поговорить о конкретной теме, которую мы обсуждаем. Мы можем начать с ними разговор. И затем я думаю, как и в случае с городским советом, в конце заседания, если есть какие-либо другие необсужденные вопросы, которые люди хотят поднять, мы можем оставить время в конце заседания, чтобы высказать общественное мнение. Это возможная структура. Мы очень открыты для других идей. Если они у людей есть или вам нравится это предложение, дайте нам знать.
[Ron Giovino]: Есть только одна проблема. Извини
[Laurel Siegel]: Женщины. О, продолжайте Лорел.
[Ron Giovino]: Да, Рон, я думаю, что некоторые зрители хотят показать то, чего мы не видели. Я имею в виду, что нам нужно создать другой процесс. Мы это обсуждаем, и я уверен, что найдутся представители, которые захотят приехать к нам и выступить с официальными речами. Я знаю, что люди провели много исследований этого процесса объединения. Поэтому я думаю, что будет и публичное выступление. Так и должно быть, я имею в виду, что это закон.
[Laurel Siegel]: Итак, мы предлагаем что-то вроде мэрии. Когда мы закончим нашу повестку дня. Также появится больше возможностей для участия общественности, если кто-то захочет поднять вопросы, которые еще не включены в вечернюю повестку дня. Постарайтесь разрешить эти ситуации, чтобы освободить время для разговора и других тем, которые другие люди могут захотеть обсудить.
[Matt Leming]: Чтобы внести ясность, я присутствовал только на одном или двух заседаниях мэрии. Есть ли ограничение по времени для публичных выступлений по конкретным темам?
[Laurel Siegel]: Да, это. Так что это будет дополнительная тема для обсуждения. Но я не хочу терять Энтони из-за того, что он поднял руку.
[Andreottola]: Извини
[Laurel Siegel]: Нет, окей, окей. Все хорошо. Антон, у вас есть еще предложения?
[Andreottola]: Да, у меня действительно есть вопрос. Есть ли у нас график этого процесса? Потому что я думаю, что во многом структура будет зависеть от того, будем ли мы рассчитывать на шесть месяцев, год или два? Вы знали? Знаем ли мы, сколько времени занимает этот процесс и сколько встреч, или вы знаете, да, знаете?
[Laurel Siegel]: У нас нет срока. Мы специально спросили мэра, есть ли у него программа, которой он хотел бы, чтобы мы следовали. Его ответ: нам важнее здесь хорошо поработать. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Знаете, мы очень хотим их как можно скорее. Мы не хотим, чтобы это продолжалось еще много лет, но если мы окажемся в том положении, в котором находимся сейчас, я думаю, что-то произойдет. Есть много вещей, которых мы не знаем. Когда мы получим брифинг из Центра Коллинза и получим возможность узнать больше о вариантах и о том, что может содержаться в письме, мы лучше поймем глубину проекта и то, сколько времени он может занять.
[Unidentified]: Хорошо
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែរហូតដល់ពេលនោះ ខ្ញុំដឹងថារៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង យើងនឹងបង្ហាញរបាយការណ៍ស្ថានភាព។ ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ថា យើងមានផ្នែកពិគ្រោះយោបល់លើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថា នៅពេលណាមួយមាននរណាម្ នាក់អាចដកវាចេញពីយើង ហើយនិយាយថា "មិនអីទេ យើងជិតដល់ការបោះឆ្នោតហើយ"។ Мы доберемся до цели, нам придется проголосовать бла-бла-бла. Так что оно всегда может нас заменить, насколько я понимаю. Можно ли это сказать безопасно?
[Laurel Siegel]: Я думаю, что именно так мы стоим в некоторых комитетах. Теоретически его можно распустить или изменить в любой момент, независимо от того, кто в тот момент был генеральным директором.
[Ron Giovino]: Я просто говорю, что мы понятия не имеем, что сказать вам, когда он будет готов. Мы просто делаем некоторую работу и будем принимать решения в любой момент. Мы не являемся авторитетом в принятии этого решения. Поэтому, пожалуйста, уточните.
[Laurel Siegel]: Юнис, у тебя есть какие-нибудь комментарии?
[Eunice Browne]: Да, я думаю, что Центр Коллинза, если нет, может сказать нам, потому что они уже делали это с другими сообществами раньше, с другими сообществами, такими как мы, которые пытаются делать то, что мы хотим, и сколько времени у них это занимает. Я знаю Я смотрел это сегодня, это Уотертаун, и кажется, что им нужно около 10 месяцев, чтобы сделать это, но кажется, что они встречаются два раза в месяц. Поэтому я думаю, сколько времени это займет, зависит от работы, которую нам предстоит выполнить, и от того, сколько работы они проделают. Или они против вас, вы знаете, мы хотим встречаться раз в месяц, два раза в месяц, три раза в месяц, вы знаете, хотя наш график и пожелания позволяют, но должны быть какие-то ориентиры и колл-центр должен нам дать знать, помните, что мы сделаем все возможное.
[Laurel Siegel]: Посмотрим, сможете ли вы присутствовать на встрече 5 января. Но это, вероятно, был вопрос, который мы задали себе в то время. Мы определенно можем решить встречаться чаще. Другая возможность, и мы не знаем, хотим ли мы пойти по этому пути, заключается в том, что мы хотим создать несколько подкомитетов, которые смогут работать над конкретными вопросами одновременно, а не полагаться исключительно на регулярные групповые заседания. Таким образом, мы все еще находимся на ранних стадиях, мы еще многого не знаем и хотим проявить гибкость, а не определять точно, как будет выглядеть этот процесс. Майк, ты следующий.
[Mike Mastrobuoni]: Спасибо Поэтому я думаю, что был бы рад сделать шаг назад, если вы хотите расширить эту тему, но я хочу вернуться к вопросу участия общественности, о котором вы спрашивали. Я думаю, что обычно я более внимательный читатель, чем наблюдатель за заседанием городского совета Медфорда, но я думаю, Важно ли мне продолжить и достичь целей сессии? Я думаю, что разрешение (или нежелание) общественности взаимодействовать после каждой темы обсуждения может оказать пагубное влияние на дискуссию, которую мы ведем. Если мы продолжим отклоняться от наших целей, достичь их будет сложнее. Это может иметь смысл, и мне нравится прислушиваться к мнению других людей, но возможно, что у местных жителей есть проблемы с темой встречи. Имеет смысл сделать это в конце конференции, чтобы мы могли выслушать всех по теме конференции. Если мы сможем четко определить, какой будет следующая встреча, это может стать жизнеспособным решением. Затем у нас могут состояться дополнительные встречи, которые мы не обсуждали, не планировали и которых нет в повестке дня. Это больше похоже на сеанс прослушивания. Я думаю, что это, вероятно, то, что мы можем сделать. Я просто чувствую, что действительно верю в то, чтобы люди приходили и уходили. Я думаю, это очень сложно. 1. Присоединяйтесь. Люди не знают, что произошло и когда им готовиться. Во-вторых, я думаю, это может ослабить разговор. Что касается вопроса времени, я думаю, что нам важно выслушать Центр Коллинза, прежде чем мы сможем решить, необходимо ли предоставлять нам какую-либо информацию.
[Unidentified]: Джин, хочешь продолжить? Конечно.
[Jean Zotter]: Кажется, мы ищем много деталей, и я могу пропустить это, если вы уже обсуждали. Но рассмотрели ли мы стратегии взаимодействия с сообществом? Да, у нас всё будет хорошо.
[Laurel Siegel]: Да, мы планируем присоединиться к этому сообществу. Сейчас мы обсуждаем наши регулярные заседания комитета. Хорошо, отлично. Итак В этом суть, Майк, и я думаю, что верно обратное: если мы продолжим интегрировать все сообщества до конца встречи, это может внести вклад в конкретную тему, которую мы хотим лучше обсудить в этой повестке дня. И прибереги всё напоследок, всё собери. Вместо этого займитесь разговором на конкретную тему. Я не говорю, что этот путь правильный, а тот путь неправильный. Это лишь один из способов борьбы с этой проблемой. Итак, Мэтт.
[Matt Leming]: Да, спасибо. Я хотел бы пояснить то, что я видел на встречах и участии общественности: если время не ограничено, некоторым людям, возможно, придется выступать в течение длительного времени. Поэтому я думаю, что должен быть хотя бы один человек, который будет нести такую же ответственность, как и кто-либо другой, за сохранение публичных комментариев в течение строгого периода времени, чтобы гарантировать, что никто их не получит. Время разговора больше, чем у любого другого X в аудитории, чтобы у каждого было время поговорить в эти моменты. Вот на чем я хочу остановиться. Поэтому деятельность комиссии должна строго выполняться.
[Laurel Siegel]: Я вижу, как многие люди качают головами. Поэтому я думаю, что по этому вопросу существует общий консенсус. Нам нужно решить, каков этот предел. Джон, ты прокомментировал.
[Moreshi]: Что ж, я просто хочу сказать, что мне бы хотелось услышать комментарий Мэтта по поводу нарушения потока, если бы у нас было больше возможностей для участия общественности. Я ценю ваше желание обновить разговор, но что, если мы изменим продолжительность общественного обсуждения на начало встречи? Тогда у нас будет возможность получить соответствующую обратную связь и использовать ее по мере продвижения вперед.
[Laurel Siegel]: Возможная проблема: Спасибо за ваш отзыв, поскольку мы это еще не обсуждали, возможно, вы не сможете комментировать, пока не пройдет обсуждение между членами комитета. Другие мнения, иначе нам придется голосовать. Опять же, оно не обязательно должно быть постоянным. Это для новичков. Затем, когда мы пройдем этот процесс, если мы заметим, что он не работает должным образом или что-то, что мы настроили, не работает, мы проверим это и попробуем что-то еще. Так что я думаю, пока... Недоразумения Не игнорируйте свои мысли. Конечно, мы также можем проголосовать за предложение Джона. Но основная идея кажется. Обсуждайте темы и получайте советы от сообщества. После обсуждения темы в конце встречи будет больше времени, чтобы запросить любые дополнительные комментарии, которые не обязательно относятся к повестке дня встречи. Установите повестку дня собрания, а затем назначьте время в конце собрания, чтобы высказать общественное мнение. Я сказал, что это два основных варианта, верно? Что ж, когда были представлены отдельные пункты, все высказались в пользу варианта А.
[Milva McDonald]: Могу ли я дать совет заранее? Извините Я думаю о чем-то другом У нас не будет колл-центров на каждой конференции, но у нас будут колл-центры на многих конференциях. Является ли беспокойство Майка по поводу перерывов более важным, если оператор колл-центра присутствовал на встрече, чем если бы он не присутствовал на нашей встрече?
[Laurel Siegel]: Я не уверен в этом только потому, что думаю, что они это сделали, если так, то это было после показа. Мы обсудим и представим общественное мнение или общественное мнение по мере рассмотрения повестки дня. Я думаю, мы посмотрим, как пойдет дело. Однако я подозреваю, что первое, с чем мы их приведем на встречу, это должна быть конкретная презентация или конкретная встреча. Поговорите с нами как с комитетом?
[Milva McDonald]: Да, действительно. Я просто хочу отметить, что это часть пазла, но это не всегда так, вы знаете, у нас на многих наших конференциях есть колл-центр. Хорошо, они пойдут дальше. Вы можете вернуться. Хорошо
[Laurel Siegel]: И я не хочу резать людей. Знаете, если у кого-то есть еще идеи, но кроме этого, да, если нам действительно понравился наш выбор сейчас, можете ли вы это повторить? Так что да, я это сделаю. Итак, первый вариант – руку может поднять каждый, но их будет двое. После каждой повестки дня, после обсуждения членами комитета, есть возможность представить любой вопрос повестки дня. Представители общественности, желающие выступить по этой повестке дня, должны выступить по этой повестке дня, и в конце заседания у них будет время для публичных комментариев, если есть другие вопросы. Это вариант. Второй вариант — рассмотреть всю нашу повестку дня как комитет, а затем сохранить все публичные записи до конца собрания. Вот два варианта, представленные на данный момент. Итак Поднимите руку, чтобы выбрать первый вариант общественного обсуждения после каждого пункта повестки дня.
[Unidentified]: Пожалуйста, поднимите руку публично в конце встречи. Да, это применимо. Ну, для первой структуры,
[Laurel Siegel]: Кто-нибудь знает, как называются депутаты?
[Unidentified]: Ладно, три минуты, три минуты. Но тебе есть что сказать. Ты молчишь.
[Maury Carroll]: Три минуты. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам, чтобы высказать наше мнение. Если мы сделаем первый шаг, я продолжу то, что сказал Мэтт: позволить людям уложиться в сроки для включения записи в повестку дня важно для продвижения встречи вперед.
[Laurel Siegel]: Я думаю, даже если наступит период общественного обсуждения, мы позаботимся о том, чтобы у каждого была возможность высказаться. Мы хотим строгих ограничений. Что вы думаете об этих трёх минутах? Есть ли у нас какие-либо другие предложения по другим срокам? Юнис, ты прокомментировала.
[Eunice Browne]: Да, я думаю, помимо строгого графика, например, позволить человеку говорить дважды. Поэтому они не могут возвращаться на виртуальную платформу снова и снова. Я думаю, это может быть немного бесплатно, знаете, если бы на нашу встречу пришло всего несколько человек, вы знаете, это было бы немного бесплатно, но если бы у нас было больше участия общественности Знаете, как сказали Мюррей и другие, давайте организуемся. Мы не хотим, чтобы у одного человека были исключительные права. Вот почему я думаю, что время и представление важны. Спасибо Микро.
[Mike Mastrobuoni]: Я согласен со всем этим. Я действительно хочу дать этому определение. Ну, мне не нужен проповедник. Я думаю, без лишних подробностей: три минуты — хорошая отправная точка. Не забудьте посмотреть, как далеко зайдет наша помолвка? Нас может быть много, но мы также можем быть одними из нас на каждой встрече. Так что я думаю, что это идеальный логический способ начать. Решил не оставаться прежним. Это мое мнение.
[Laurel Siegel]: Итак, вы бы выделили три минуты и не более двух предложений? Опять же, у нас будут первые минуты и первая встреча, а затем мы сможем рассмотреть эти вещи.
[Andreottola]: Могу ли я упомянуть об этом? Мы можем остановить это, пока не узнаем наверняка, кто знает, что кто-то действительно хочет услышать и что у него есть. Кто является настоящим исследователем или действительно обладает знаниями или опытом, которыми хочет поделиться с нами. Знаешь, ты устанавливаешь это каждые одну-три минуты? Если да, то вы знаете, как за это проголосовать. Но в остальном мы ничего не знаем. Что или кто хочет поделиться с нами информацией. Поэтому я не знаю, необходимо ли начинать ограничение с настройки участия, прежде чем мы его реализуем.
[Milva McDonald]: Нападающий Мильва. Я просто думаю, что это хороший момент. Важно, чтобы каждый мог говорить. Если у вас есть что-то, что может занять более 3 минут, но я чувствую, что руководящие принципы, которые мы сейчас разрабатываем, как мы уже говорили, являются гибкими, но они должны быть применимы к заседаниям наших комитетов. Надеюсь, будут и другие формы участия общественности. Итак, по мере продвижения мы обсудим Могут быть и другие встречи, предполагающие участие общественности и имеющие другие правила. Мы также поговорим о других исследованиях, таких как опросы и тому подобное. Поэтому я не думаю, что завершение этой встречи – единственная возможность для участия общественности. Так что я не знаю, какой эффект это имеет.
[Matt Leming]: Да, я думаю, что это основа Мильвы. Я считаю, что, в частности, заключительный комментарий должен быть строго ограничен тремя минутами, потому что вы знаете, что если мы увидим, что в это время приходит эксперт, мы должны сказать: «Эй, вы можете сделать», и у вас должно быть больше прав говорить в это время. Я считаю, что это нехорошо, т.е. Хватит или просто присмотритесь. А если у кого-то есть особый опыт, то да, как сказал Мирда, у него должен быть другой способ выступить на конференции или, если он пожелает. Но, на мой взгляд, этот период общественного обсуждения должен быть справедливым.
[Unidentified]: Данила?
[Danielle Balocca]: Да, думаю, я бы сказал то же самое, но если у кого-то в сообществе есть некоторый опыт, возможно, это у кого-то на повестке дня или в плане, как у К.П. Лал, колл-центр.
[Unidentified]: Итак, Энис, ты поднимешь руку.
[Eunice Browne]: Да, я думаю, что меня беспокоит Когда мы прекратим участие общественности, вместо того, чтобы рассматривать каждый вопрос по отдельности, я не хочу, чтобы мы пропустили какой-либо вопрос, например крайний срок. Наконец, в процессе взаимодействия с общественностью кто-то или кто-то упомянул что-то, что полностью изменило бы нашу точку зрения, и вы знаете, как мы Знаете, какого бы решения мы ни смогли достичь вместо того, чтобы его реализовать, вы знаете, что когда мы обсуждаем каждый вопрос, вы знаете, люди могут внести ценный вклад, который заставит нас взглянуть на вещи совершенно по-другому. Поэтому меня беспокоит то, что я не углубляюсь в каждую тему.
[Unidentified]: Есть ли еще какие-нибудь включения? Мак Рон.
[Ron Giovino]: Ну я просто не думаю, что эта дискуссия нас определит, понимаете, это дискуссия 703. Я думаю, у нас есть много вариантов создания подкомитетов и приглашения людей для выступлений, и мы не ограничиваемся другими группами, кроме тех, которых у нас нет. Мы можем говорить о том, чего хотим. Если я скажу, что хочу, чтобы Джонс вернулся и объяснил, что он сказал, не думаю, что команда откажется, ваше время истекло, и мы готовы. Так что это было просто для поддержания порядка, так что это было только в 2 часа ночи, и все звонили, я не мог взять трубку. Это закон не только разговора, но и закона сбора информации. Я думаю, у нас еще есть выбор сделать это. Я знаю, что это наша первая встреча, когда мы пытаемся составить эту пословицу. Но дело в том, что наша цель как формулировка миссии — обобщить результаты исследований для принятия обоснованных решений о том, чем мы хотим заниматься в будущем. Так что время не решит. Однако время прошло. Это мое мнение.
[Laurel Siegel]: Идеальный. Опять же, я думаю, что Юнис, которая рассказала то, что вы сказали, исходя из характера комитета, если бы мы думали, что решили проблему в начале встречи, но затем кто-то поднял вопрос, касающийся вас в наших сердцах, мы всегда могли бы возобновить разговор на любую тему. Знаете, нам не нужны такие правила, как мэрия и все остальное. Вы знаете, движение завершилось и сделано это таким образом, что мы можем гибко подходить к рассмотрению этого вопроса, если считаем, что он заслуживает дальнейшего обсуждения.
[Unidentified]: Хорошо, я знаю, если люди не захотят голосовать снова, вы знаете, первые выборы — да.
[Laurel Siegel]: Все комментарии общественности будут предоставлены в конце встречи. До сих пор разговоры были сосредоточены на ограничении публичного высказывания тремя минутами на человека и предоставлении только двух возможностей для выступления. Мы все согласны? Опять же, это поможет нам. Если мы обнаружим, что это не работает, мы это исправим. Так что если возникнут серьезные возражения, мы их опубликуем. Все хорошо. Звучит здорово, Мира. Хотите ли вы еще что-нибудь сказать о нашем участии общественности или о нашем процессе в целом?
[Milva McDonald]: Да, я так не думаю. Сейчас я так не думаю. Есть что-нибудь, что мы не рассказали сегодня вечером?
[Laurel Siegel]: Хорошо, давайте вернемся к середине очереди и подтвердим, сможете ли вы присутствовать на нашей встрече 5-го числа. Мы уже можем это сделать, нам нужно проконсультироваться с городом, потому что они также рассматривают возможность того, чтобы КП представила то, что требует закон. И можем ли мы объединить их в наших эпизодах или их следует разделить.
[Milva McDonald]: Идеальный. Я отправлю протокол в комитет и из него. Я отправлю его в Секретариат, когда он будет одобрен для нашей следующей встречи. Но я думаю, что это была встреча, которая состоялась 5 января, с шести до восьмидесяти. Мы все согласны с этикой. Мэтт предлагает стать секретарем хотя бы на следующей встрече. Джон и Майк придут на работу и станут менеджерами Zoom. Мы также обсудили участие общественности. Я все запишу в протоколе собрания и разошлю.
[Matt Leming]: С другой стороны, я писал несколько минут назад, так как их назвали около 630. Тогда я отправлю их вам.
[Milva McDonald]: Идеальный. Идеальный. Я думаю, что это выступление в Центре Коллинза, которое, я думаю, будет информативным и полезным и поможет нам определить наши планы и цели, а также наше внимание и цели. Микро?
[Mike Mastrobuoni]: Извините, когда вы говорите, что если кому-то интересно, я должен задать этот вопрос. Если у нас есть время, я хочу кое-что подчеркнуть или сказать. Я буду рад отметить это и разобраться с этим позже. Если мы воспользуемся какой-либо формой сотрудничества, которую предпочитает город, например Google Drive, OneDrive или что-то в этом роде. Я нашел очень полезным понять, что происходит в Сомервиллском процессе. Вы просто смотрите протоколы встреч и тому подобное, верно? Разместить их на сайте Медфорда – это одно. Но я думаю, что если у нас есть место для общественного сотрудничества, то это совсем другая история. Так что есть над чем подумать, может быть, в следующий раз.
[Milva McDonald]: Нет, мне нравится эта идея. Лорел, что ты думаешь об этом?
[Laurel Siegel]: Ну, я думаю, меня там не будет, кроме протоколов заседаний. Какие документы вы бы рассмотрели для внесения в это пространство для сотрудничества?
[Mike Mastrobuoni]: Конечно, слайд презентации — это настоящее собрание документов, я думаю, это единственный способ получить к нему доступ для многих людей, когда они не могут жить? Итак, минуты становятся очень важными, и я думаю, что на слайдах есть ссылки на видео, которые, как я знаю, люди могут найти в Medford Community Media, но я думаю, что Существует много видов льгот.
[Laurel Siegel]: Ну, мы точно можем поговорить с городом, вы знаете, я так понимаю, что у них будет отдельная страница на городском сайте со ссылками на все эти документы, но мы действительно можем проверить, вы знаете, они все будут объединены в один. Я согласен с вами насчет того, чтобы все было в одном месте, вместо того, чтобы искать встречу в Redford Community Media, и вам нужно заглянуть сюда, чтобы увидеть встречу. Минуты Конечно, но я знаю, что мы можем подтвердить, что они планируют создать веб-сайт, на котором должны быть ссылки на все наши ресурсы. Это выглядит потрясающе. Мэтт поднимает руку, и Рон, мы можем прийти к тебе?
[Matt Leming]: Да, это может быть очевидно каждому, о чем уже много раз говорилось. Вы можете повторить это. Основное внимание Коллинза сосредоточено на его отношениях с KP Logs. Я не уверен. У меня такое чувство, будто я только что это сказал.
[Laurel Siegel]: Там совершенно отдельный блок. KP Law — юридическая фирма, которая предоставляет юридические консультации мэриям, особенно в тех регионах, где у нас еще нет городского прокурора. По крайней мере вчера вечером, насколько мне известно, у нас не было действующего муниципального адвоката. Именно поэтому они предоставляют юридические консультации в городе. Да, Центр Коллинза является его учреждением. Они являются частью Массачусетского университета и все, что они делают, — это дают советы местным органам власти о том, как улучшить их управление. гм давал подобные советы во многих других городах, у гм есть много хороших упаковочных материалов и информации. Что такое билет? Что может содержать письмо? Какие модели карт сейчас повреждены? Потому что первая часть разговора будет такой: изменяем ли мы существующий тег или начнем с совершенно нового тега? Здесь в игру вступает колл-центр. Так что, по крайней мере, я знаю, что КП Ло будет присутствовать на этой первой встрече. Было бы неплохо нарушить определенные правила, которым мы соблюдаем от имени городского совета, относительно закона о собраниях и конфликте интересов. Итак, Рон — это ты.
[Ron Giovino]: Что ж, вернемся к переименованию Колумба в какой-то момент, и я уверен, что в течение следующих 15 лет у нас будет документация, которую Google Docs предоставляет нам, доступ к документации, которая нуждается в обновлении, презентации, требующие вашего участия, и возможность разместить их на всеобщее обозрение. Должно быть, это какое-то приложение Google Docs.
[Laurel Siegel]: Это определенно работает. Нам просто нужно прояснить взаимодействие с правилами открытых встреч, потому что, если это создает соображения о том, что это может произойти в такой среде, нам нужны некоторые разъяснения по этому поводу. Но я с вами не согласен. Я использую Google Диск во многих различных учреждениях из-за его удобства и гибкости. Эннис продолжает.
[Eunice Browne]: Если вам нравится страница городского совета, думаю, в городе их больше. Я думаю, что все протоколы встреч и повестка дня есть в Google Docs. Да, но я думаю, что некоторые вещи, которые вы упомянули, обсуждались в Центре Коллинза. Знаете, очень приятно иметь это в Google Doc. Рад видеть его на нашем сайте. Что такое билет? Какая у нас конституция? Какие примеры других букв? Какие изменения мы можем внести в письмо? Эти вещи. Поэтому, когда люди смотрят на это, я думаю, что многие люди действительно не понимают, что это значит. Как бы то ни было, чтобы они знали, что мы делаем. И еще кое-что, я думаю, это может быть для менеджеров Zoom или Фрэнсиса, наших связей в городе. Однако всякий раз, когда мы планируем встречу, пожалуйста, свяжитесь с нами, его зовут Кевин Харрингтон, он нас. Менеджер Медфордской общественной медиа-станции позаботится о том, чтобы мы могли вести прямой эфир сегодня вечером, и я не знаю, кто получит место у правительственных ворот на многие вечера, чтобы мы могли вести как можно больше прямого эфира. Я знаю, что у них теперь тоже есть YouTube. У них есть один, есть один в государственной школе Медфорда. Заседания школьного совета будут транслироваться в прямом эфире, поэтому вы сможете смотреть заседания совета в Zoom на канале 45, если вы пользуетесь Verizon, или на YouTube, если вам нужны все три канала одновременно. Теперь у них тоже есть станция в городе. Так что это был бы другой путь. Потом ближе, Станция и проследи, чтобы мы тоже следовали расписанию.
[Unidentified]: Так же и Франция.
[Frances Nwajei]: Здравствуйте, я просто хочу ответить Юнис. Я свяжусь с Кевином и Кейт из Medford Community Media, чтобы узнать, возможно ли это. Когда у нас будет график ротации в среду и четверг, я смогу порекомендовать его вам и посмотреть, поможет ли он.
[Unidentified]: Хорошо, отлично. Идеальный. Хорошо
[Milva McDonald]: Поэтому я думаю, что наша повестка дня исчерпана. 5 января мы с нетерпением ждем встречи со всеми вами снова. Хорошо, давайте запишем эту встречу. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Хорошо, мы можем нырнуть. До скорой встречи.
[Mike Mastrobuoni]: Большое спасибо.
[Milva McDonald]: Спасибо всем.
[Frances Nwajei]: Спасибо, спокойной ночи, что бы вы ни праздновали, и счастливого Нового года, потому что мы не увидим вас снова до 2023 года. Это правда. Спасибо